本文目录一览:
小学作文如何立意ppt
立足全局阅读材料,从整体上理解它的内容,抓住其中主要对象,弄清其特征及与相关人或物之间的关系,并揣摩字里行间所流露出来的情感倾向,然后将得到的信息进行全面整合,抽象概括,从而确定文章的主旨。请看例1:
阅读下面材料《种玉米》,然后选择一个角度,自定立意,自拟题目,自选文体,写一篇文章。
一个渴望有所成就的农民,听说有人试验成功了一种改良的玉米种子,于是千方百计找了一些来种。收成时,玉米果然又大又甜,产量又高,这个农民着实高兴了一番。
四周的村民听说了这件事,个个羡慕不已,纷纷前来请求这个农民卖一些改良玉米种子给他们。可是,这个农民担心人人都种上这种新式玉米,会使他丧失竞争优势,便断然拒绝了。
第二年,收成时,农民发现玉米产量降低了,而且不如第一年那么甜那么大。第三年,收成的玉米更小更少更加不甜。这个农民仔细琢磨,终于找到了原因。原来,他的改良玉米接受了四周村民所种的劣等玉米的花粉。
【审题】这位农民的事可概括为:他担心丧失竞争优势,拒绝村民买他的改良玉米种子的请求,反而导致他的改良玉米接受四周村民所种的劣等玉米的花粉而一年年减产。显然,材料对他的狭隘思想境界持贬斥态度。由此,我们可以提炼出作文主旨:办事情团结协作,才能互利共赢,获取成功。
(二)关键锁定
有些材料,特别是叙议结合型或者对话型的材料,往往“一词立骨”,也就是用一个词或一段话来点明中心。阅读时如果能锁定它们,仔细揣摩,深入开掘,或者直接援用,或者引申拓展,就能锻造出所写文章的主旨。请看例2:
阅读下面材料,然后选择一个角度,自定立意,自拟题目,自选文体,写一篇文章。
一天晚上,法国雕塑家罗丹叫来几个学生,让他们一齐欣赏自己整整花了七年时间所雕成的巴尔扎克像。一位学生指着雕像那双叠合在胸前的手说:“这手好极了!老师,我从来没有见过这么奇妙而完美的手!”这真诚的赞美引起罗丹的沉思。他猛然操起身边的一柄斧子,朝着塑雕的双手砍去。一双“完美的手”消失了,学生们也惊呆了!罗丹解释说:“这双手太突出了!它们已有了自己的生命,不属于这个雕像的整体了。记住,一件真正完美的艺术品,没有任何一部分是比整体更重要的。”
【审题】材料以人物对话为主,核心人物自然是罗丹。罗丹砍去雕像的双手,是因为它们太完美突出,不属于雕像的整体,并从这个现象推论出普遍的道理:“一件真正完美的艺术品,没有任何一部分是比整体更重要的。”这句话精警深刻,无疑就是该材料的中心。紧扣此语,反复咀嚼,我们就会悟得:做事一定要分清主次,顾全大局,切不可执着于眼前或一己的'得失。
(三)多维审视
一则材料,往往蕴涵十分丰富,如果运用发散思维,从多角度、多侧面、多空间地对它进行审视,就能得出不同的判断,然后将它们集中到一起,采取“面中选点,点上开花”的策略,即按照一定的要求去甄别,根据自己的实情去遴选,小中取大,平中猎奇,同中求异,陈中拔新,比较容易找到独特深刻而且利于扬己之长的立意。请看例3:
阅读下面《鲁人执竿》的故事,然后选择一个角度,自定立意,自拟题目,自选文体,写一篇文章。
鲁国有个拿着长竿进城的人。开始他把长竿竖着拿起,可是由于长竿比城门高而不得进去。然后他把长竿横着拿起,可是由于长竿比城门宽,仍然不得进去。他十分犯难。不久,来了一个老翁,蛮有把握地对他说:“我不是圣人,但见的事也很多了。你为什么不用锯子从中间截断长竿再拿着它进去呢?”于是,那个人听从老翁的话,立即把长竿截断了。
【审题】这则材料从不同角度来审视,就会得出不同的观点。从拿长竿的人来看,他将长竿竖拿横拿都不能进城便就此作罢,却没有继续想下去:顺着城门的方向拿,能否解决难题,达到目的呢?――这启示我们:多角度地思考才能产生智慧。他听了老翁截断长竿的建议,不加任何考虑就付诸实施。――这启示我们:听取他人的意见千万不可盲从。从老翁的角度来看,他自诩见事很多,却向人提出糊涂办法,使人办了错事。――这启示我们:经验主义往往误事。以上三个观点难分伯仲,都可言之成理,构思时,你可根据你的积累和擅长选择一项来写。
4小学语文作文教学审题立意方法三
1、吃透材料,整体把握。
确定材料的主旨,要从总体上去把握,揣测命题者的态度是褒还是贬,弄清命题者的真正意图。从总体上去把握,就是要研究材料中的各个“因素”之间的关系,揣摩好对象,品味好词句,把握作者隐含的思想倾向。对于那些寓意性的材料,就要找出与材料的类比点,这样才能准确地立意。《毁树容易种树难》以树喻人,《清源与活流》应明确“源”与“流”的关系,然后找类比点――国家的建设,治学,人际关系等,都有源与流的关系。
同样,《回声的启示》讲的是自然现象,但暗寓着人与人、人与自然的关系,若以善待别人、善待社会、善待自然为中心,就能准确把握材料的寓意。在平时的作文训练和考试中,我们要善于借助联想,对生活、学习中的现象与材料中的事例加以比较分析,找出可类比的“点”,以此来确定中心。类比的过程是由具体到抽象、由事及理的过程,这里的推理过程仍然离不开对材料总体的把握和驾驭。
材料作文,有时是一题多材。材料多,寓意广,提炼中心时就必须顾及各则材料的“共性”,否则便会顾此失彼,不能周全而偏离题旨。“共性”如何找?可先分析各则材料蕴涵的道理,然后通过比较,异中求同,或同中求异,由表及里,深入挖掘,提炼出各则材料共同的中心。
2、善于抓住关键词语。
关键词语往往是“文眼”,它蕴涵着材料的主旨,因此可以把它作为把握材料审题立意的突破口。材料作文一般有多项“指令”,这些“指令”往往以“关键词”的面目出现,考生应当努力抓住这些“关键词”。如一则材料中有这样一段话:有人问球王贝利,你最满意的进球是哪一个?贝利答道:“下一个。”“下一个”三字掷地有声,既体现出贝利永不满足的进取精神,又蕴涵着艺无止境、不断创新的哲理,闪耀着人格、智慧、精神的光芒。抓住了这个关键词,立意与命题便不成问题。
那么,怎样抓“关键词”呢?南京师大何永康教授的建议是:(1)要一个词一个词地在心中默读考题,强迫自己静下心来,把试题中的每一个字看清楚;(2)找出“关键词”后,先用铅笔把它们圈出来,这样可以有一个“物质依托”,防止在“心里盘算”时丢三落四,审题结束后,再用橡皮把铅笔圈过的痕迹擦去。
3、透过现象看本质。
当前我们所接触到的材料有不少是寓意性的,这类材料的审题立意难度较大。针对这类材料,学生要掌握透过现象看本质的方法。要把材料所揭示的寓意与现实生活联系起来,深入准确地把握材料所隐含的深刻哲理:从动物看人类,从自然看社会,从平凡小事看人生大道理,并用全面的、发展的、联系的观点予以分析,使文章立意深刻,独到。
写作文的流程审题立意
对于写作的方法中审题立意这一知识点,可能是令大多考生头疼的一处,那么今天,我们就来梳理一下关于审题立意这一块应该如何去答题,答题的基本步骤又是什么样子的。
其实,提到审题立意,就是我们在学习语文中的中心思想,那么既然要找出一篇文章的中心,就先要知道它的基本要求是什么,它的核心观点又是什么。所以在这里我们把审题立意的要求基本分为三点:
1.立意要集中、鲜明:
在一篇文章中,它赞扬了什么,揭露了什么,或者在文章中阐述了怎样的一个道理,先要观点明确,在一篇文章中,必须围绕着一个观点就行阐述。
2.立意要健康、贴切:
立意要符合题目的设置与要求,不能跑题,对于开放式的材料作文,立意要符合社会主流,正面积极向上。
3.立意要深刻、新颖:
在立意中,要做到以小见大,由表及里,由浅入深的抓住他人未发现的新颖内容。
在掌握了基本要求之后,我们进一步需要掌握的就是它的方法了,通过去审清题目的要求,明确立意,也就是中心。那么,我们把立意的方法基本分为三大种:
1.转关键词法:关键词是一篇文章或一段文字的主旨,是立意过程中的重要突破口,而这种方法重点就在于找出材料中的关键词。
适用题目:哲理、阐述观点、想法类的材料。
步骤:找出关键词——逻辑关系——领会关键词的含义——确定立意。
2.主体分析法:找到材料的主体部分是运用这一方法的关键,先去明确题目中的主体,然后再进行进一步的分析,主体的做法是什么样子的,最后总结,确定立意。
适用题目:故事类、人物对话类材料。
步骤:找主体——找做法——明确结果——确定立意。
3.明辨关系法:事物之间的关系有很多种,如,依存关系;主次关系;取舍关系;条件关系等。对于这种方法我们首要的一步就是找出材料之间存在的关系是什么样的,如,异中求同;同中求异;寻互补等。
适用题目:材料类的题目。
步骤:分析材料——辨析联系——确定立意。
对于以上的几点就是我们进行立意的基本方法,通过把握几个基本的步骤,联系材料,明确立意,即中心。
什么叫做审题?什么叫立意?
1、审题:就是深入思考和反复推敲作文话题以及考试后检查,以求理解其含义,弄清写作的具体要求,确立写作中心,确定写作范围和重点,确定下笔的角度及感情抒发的基调,明确写作方式和方法的过程。
2、立意:可以表达“打定主意”和“命题意思”两种含义并在不同语境中使用。 在文学艺术作品中,立意占有极重的分量。一件作品能不能成为传世佳作,往往就决定在立意上。立意是一篇作品所确立的文意。
立意包括全文的思想内容,作者的构思设想和写作意图及动机等,其概念的内涵要比主题宽泛的多。立意产生在写作之前。
扩展资料:
对审题立意的要求:
1、审题立意要正确、鲜明。正确是立意的基本要求。作为正确,是指所确立的主体反映了自然的本质和规律,反映了生活的本质和主流,符合自然和社会的发展规律。所谓鲜明,是指所确立的主题能旗帜鲜明地表示爱什么,憎什么;赞成什么,反对什么。
2、审题立意要集中、单纯。主题是统摄全篇文章的总纲,必须单纯明确。
3、审题立意要深刻、新颖。所谓深刻是指所确立的肢体能反映生活的本质及内部规律,能揭示事物所包含的深刻的思想意义。而新颖是指所确立的主题是作者的新认识、新感受,能给人以新的启示。
4、审题立意要积极向上。所谓积极向上使之不能有任何不健康的因素存在、符合文章主题,顺着文章中心。
参考资料来源:百度百科-立意
参考资料来源:百度百科-审题
作文如何审题立意
导语:作文是经过人的思想考虑和语言组织,通过文字来表达一个主题意义的记叙方法。作文分为小学作文、中学作文、大学作文(论文)。作文体裁包括:记叙文、说明文、应用文、议论文。
《高中语文考试说明》中对学生作文等级的评定有两级:基础等级、发展等级,作文审题立意。在发展等级中.有一条“见解新颖”的要求。现在我们要知道的、是如何才能做到“见解新颖”.怎样才能少冒风险。
我把作文的审题立意看作为“打洞”找基点,“见解新颖”就要求我们找的这个“点”要有新意。我们用揣摩法来审察题目的文字义及感情倾向,用观照法来联系社会现实和生活现实,用追问法来敲定我们的初始立意是否合题意,这一过程,是初学立意者必须掌握的,是作文水平高些的人为下一步打定的基础——这
是为立意的创新“定点定位”,没有这一步,下一步就容易偏题离题。 通常,立意要创新,就要与众人的思维不一样:或反弹琵琶,或发散思维。
还以《树叶与树根》为例,我们为这则材料定的点是批评、责备树叶不该“一旦功成名就,就得意忘形”,那么,我们可以“反弹”成“有了成就,得意忘形不好,但兴奋一下,自豪一回还是可以的`。”
在此要强调的是“反弹”的内容要符合人们的认识规律、社会公德和众人共识,如果言过其实,或辞不达意或硬“弹”,那就不如不“弹”。因为我们的目的是要“弹”出新意,不是要“弹”离谱。“兴奋”、“自豪”与“得意忘形”、“忘乎所以”是有质的区别的,但又能表达一点成功的喜悦,与一般人“越是成功,越要谦虚谨慎”的理念是不同的,小学生作文《作文审题立意》。
现在,我们来为寓言故事《枭逢鸠》进行审题立意。
枭逢鸠。鸠曰:“子将安之?”枭曰:“我将东徙。”鸠曰:“何故?”枭曰:“乡人皆恶我鸣,以故东徙。”
鸠曰:“子能更鸣,可矣;不能更鸣,东徒,犹恶子之声。”
显然,这则寓言故事阐述的道理是“逃避不是解决问题的办法,只有面对”(初中教材中已有表述)。
枭怎样做才算是“面对”呢?改变自己的叫声?发挥自己的特长——多抓田鼠,使乡人改变对它的厌恶?改变叫声当然是不可能的,只能选择第二种办法。
如果让大家联系现实生活来立意呢?乡人对枭的态度使枭的生活处境很糟糕,这可以象征人们生活中不利的处境。枭要“面对”.人类自然要“面对”。枭是改变不了自己的缺陷的,因为它的这一缺陷是与生俱来的,只能发挥自己的特长,为人类多做有益的事,从而改变人类对它的厌恶。人类怎样对待自己不利的处境呢?只有如上所述,或者认识自己的毛病和不足,改掉它;或是想办法让自己适应环境,而不是让环境适应自己。这是此寓言故事的最佳立意。
现在,我们来试试立一个与众不同的意。人们在审视这则材料的时候,把注意力都放在“枭”的言行上和“鸠”的点拨上.对“乡人”厌恶枭的叫声这一现象没做分析。乡人为何厌恶枭鸣? 只因叫声不悦耳,就说“枭叫有祸”,完全是迷信,是没有道理的。“枭”对这种无理“厌恶”完全可以不予理睬,只去做自己该做的事。还可以发挥想像,“枭”的叫声确实不好听.它用吉他等器乐来代替自己的歌声.让人们百听不厌。在这里,我们综合运用了发散思维和反弹琵琶的思维形式,使这则老材料赋有了新的内涵,为我们的作文“见解新颖”奠定了基础。
高中语文作文如何审题立意
高中语文 作文 如果想要写得好,首先就要学会审题。那么,高中语文作文如何审题立意呢?下面和我一起来看看吧!
1 语文作文审题的四种方法
1.审清"标志",确定文章体裁
审题首先是确定文章体裁,一般情况下,每种体裁的文章,都有它自身的"标志",抓住了显现体裁"标志"的关键词语,就可以确定所给题目属于哪种体裁,应写成什么体裁的文章。
2.审清题目要求,确定文章范围
审题不仅要确定文章的体裁,还要确定题目所划定的范围。在题目所给的范围内选材,才能使文章内容切题,重点突出。这种审题方法既适用于记叙文,也适用于说明文。
3.审清题目"题眼",确定文章重点
审题还要根据题目所给的条件来确定文章的重点,而确定文章重点的关键就是抓住题目的"题眼","题眼"是题目的灵魂,是题目的核心,把握住了"题眼",也就把握住了文章的重点。
4.审清题目因素,确定文章内容
有些题目所给因素较少,表意也比较概括宽泛,有的甚至抽象朦胧,这就给审题增加了难度。这类题目常常是由一个词构成,学生遇到此类题目往往无从下手。对于这类题目,只要审清已知因素,并在已知因素上增加相关连的新的因素,就能准确地确定文章的写作内容,题旨就能清楚地显现出来,审题的困难就会迎刃而解了。
1 语文作文提分技巧
最强高考励志书,淘宝搜索《高考蝶变》购买!
1、充分发挥自己的优势。认识水平高、擅长理性思维的同学可选择议论文,擅长形象思维、会刻画人物的同学可选择微型小说,擅长抒情的同学可选择散文。
2、要力避前松后紧、虎头蛇尾。有些同学构思、提纲拟好后,开头反复推敲,精雕细琢,后来发现时间不够,于是草草收兵。此外,要谨慎对待修改。今年实行网上评卷,更应慎重。修改一般只着眼于字词方面的,可用米尺比好之后划两横。结构方面不能修改。要保持卷面的整洁美观,要努力做到改动少而效果好。
3、如果偏题或者离题,作文的主要分数就失去了。为防止跑题,可从如下几点做出努力:一是将材料、引语和话题联系起来思考,不可单看话题;二是看自己确立的观点能否用话题所给材料来证明;三是想一想这则材料当初发在媒体上登载是要达到一个什么效果的。万一跑题了,要考虑逆挽,使文章形成一种欲扬先抑的结构形态。
4、要重视拟题,特别要注意不能缺题。不是万不得已,不要以话题做标题。张伟民讲那是一种浪费。拟题是显示你才气的一个好的平台,不能轻易放弃。缺题影响远不止2分。正好给了评卷老师扣分的理由。
我推荐: 高考语文提分技巧
5、字数以900字左右为宜。不能给人凑字数的感觉,但也不能拖得太长,不允许加纸条。喜欢写长文的同学,开篇要注意不要放得太开,开口不要太大,能跳过去的就跳过去,要相信读者的理解能力。要注意节省篇幅,要防止高潮来了没地方写了。切忌三段文。要突出的句子(扣题的、表现主旨的、文眼、点睛之笔、抒情议论、议论文的分论点等)最好单独成段。
浅谈高考作文如何审题立意
20xx 年,新材料作文占据了高考作文的半壁江山。但是,新材料作文的审题却成了不少考生的“拦路虎”,无怪乎阅卷老师声称,如何选取一个恰当、新颖的立意角度,是决定一篇文章优劣的关键因素。从阅卷现场来看,考生主要的审题立意误区有:
一是“全面理解”误为“面面俱到”。“全面理解”,指的是理解题目的主旨、出题人的主要态度倾向。但作文题目往往是给出一个大的方向,我们只要能在所给题目的范围内选取一个或几个角度拟定立意作文即可。
二是“自选角度”导致“主次不分”。“自选角度”,必须在“题目的范围内”,即应不脱离题目关键语句的主要含义、人或事物的主要联系、出题人的主要态度倾向,不能信马由缰,抓住细枝末节随意生发,也不能只把题目作为引子,做跳脱题目的引申。
三是“联想想象”等同“凭空捏造”。高考作文鼓励“我手写我心”,也要求写出自己的“感悟”“思考”,但由题目引发的联想或感悟,不能凭空捏造,而应从题目出发。
四是“断章取义”产生“片面理解”。对题目深意的把握,必须从整体上感知,不能只截取片段或词句,忽视前因后果。
那么,如何“选准角度”,让文章切中命题又独辟蹊径呢?
一、提炼主旨转换思路
一般事实性材料,客观地叙述一件事、说明事物或现象,不带命题人的任何主观感情色彩和思想倾向,可以采取提炼主旨法审题。比如20xx年安徽卷(题目略),关键在于考生对材料主旨的概括提炼。材料是一个有关蝴蝶的观察实验,在试验中,通过机器让学生换了一个观察事物的角度,角度不同,得出的结论自然不同,这样的颠覆性结论带给学生的思考是震撼的。考生可以据此立意写作,将中心确立为“换一个角度看问题”“实践出真知”“眼见未必是实”等等。
二、明辨关系确定重心
有的材料在于通过两方或多方关系来暗示方向,此类材料可从分析两者或多者之间的关系入手,同时事物间的关系又是多种多样的,辨明这些关系,如正反、主次、对立等,有利于立意构思,并以此确定写作重心。
比如20xx 年广东卷“感知远与近”,就题目本身而论,是一个典型的关系型作文。关系型作文最关键的,就是不能舍弃一方,单写一方。关系型作文,从远观自然或近观自然更看重一方也不是不可以,但一定要结合着对方行文。比如,如果观点是“近观自然”,也要在写“走进自然”重要的同时写“远观自然”的重要性,切忌扔到一方。当然,深入地探讨“远观”与“近观”的关系,会推动立意更深刻。如果我们略微较真一点的话:为什么这个题目把“远观”放在了前面,把“近观”放在后面?由“近观”及“远观”是一种什么样的关系?这样一种关系能够作用于哪些方面?我们可以通过不同途径下对自然或“远”或“近”的感知和体验,呈现人与自然的关系,并思考背后的原因与存在的深层次问题。
三、求同存异取舍得当
对于涉及多方面多角度的材料,或者题目本身有多则材料,可以采取求同存异法审题。如20xx 年福建卷作文材料:
1.世上本没有路,走的人多了,也便成了路;
2.有时,走错路也是有意思的。如果没有走错路,就不会发现新的路;
3.世上没有走不通的路,只有不敢走路的人。
上面的三句话,引发你怎样的感悟或联想?请就此写一篇不少于800字的议论文或记叙文。
这道题可以谈“很多路都是从零开始的,人要敢于创新、勇于实践”,可以谈“走错路不要紧,也许走的路真错了,但是人生积累了经验,也为别人提供了借鉴”,还可以谈“认准目标,一定要有坚定的信念、必胜的信心,勇于开拓”,但用求同存异的方法思考:综合上述几点去理解内涵,并由此借题发挥加以阐述哲理,由此我们可以得出“认准目标,大胆创新,即使暂时的失败也是提供经验和借鉴”这一最佳的立意。
四、追溯因果善于挖掘
任何事物的产生、变化和发展,都有其内在或外在的原因。由材料的结果找出原因,最终得出材料的中心。对于存在因果关联的材料,宜从原因分析切入。如20xx 年重庆卷作文材料:一个刚上车的小男孩请公交司机等一等他妈妈,过了一分钟,孩子妈妈还没到,车上乘客开始埋怨,说母子俩耽误了大家时间。这时,那位腿有残疾的'母亲一瘸一拐地上了车,所有人都沉默了。
世界上的事情有因必有果,审读这则材料就可采用由果溯因的方法。材料中,刚上车的小男孩为什么让司机等他妈妈呢?因为母亲腿脚残疾,行走不方便。抓住了这个条理,这则材料的审读角度就明晰了。可以从孩子请求等待中,我们读出浓浓的母子情,体现了孩子对长辈的呵护和关心,这与我们提出的“尊老爱幼”的价值观是切合的。另外,司机和乘客从开始的抱怨到最后的沉默,为什么从抱怨到沉默?这里蕴含了众人思想情感的变化,蕴含了对弱势群体的怜悯、同情、尊重、包容,也蕴含了普通人的温暖情怀。
五、多向思维发散展开
同一个事例,我们可以得出许多的感悟,这就叫做“横看成岭侧成峰”。一个事例可能有多个事情或多个人物,那么我们从多个人物角度出发是寻找审题立论角度的主要方法之一。如20xx 年山东卷作文“丝瓜藤和肉豆须”,针对这则材料,考生可能更多地会用多角度分析的方法来审读立意。比如从父亲的角度,可以肯定父亲的生活经验,也可以否定父亲的实用主义;从儿子的角度看,可以肯定儿子的探究精神,也可以建议儿子向生活学习等等。这则材料作文可写的角度非常宽泛,考生可以通过开放式思维进行个性化写作。
综观20xx 年高考作文,材料的开放性给了考生充分发挥的空间,的确出现了很多构思新奇、角度新鲜、立意新颖的“另类”文章,但得满分或高分的比例并不高。主要问题是,尽管注意了思维的创新和形式的个性化,但“准确立意”、“切中要旨”的矛盾就暴露出来了。高中作文训练必须重视审题思维和方法的提高。值得说明的是,高考作文的构思过程,其实也考生对自己心灵拷问的过程。这需要考生在应考时放松自己的身心,在应考过程中审视自己对人生与社会的认识,总结自己的生活体验,发现人生旅途上的心路历程,升华自己的内心情感和审美追求。